自2018年6月30日 央行发布《中国人民银行支付结算司关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》起，至今已经快有半年的时间了。而近日包括中国银行、交通银行、中信银行、光大银行等在内多家银行宣布将关闭原直连业务模式下与持牌第三方支付机构的合作通道，范围包括协议支付、网关支付、付款业务及通过支付机构客户备付金账户发生的代收付业务。
其实，这已经不算是什么新闻了，毕竟这个《通知》已经下达半年有余了，这些银行也只不过是遵照上头指示赶在2018年完结之前将这个通知落实下去而已。不过，银行与支付平台的断直连也让很多习惯了使用第三方支付的朋友担起了心，不少人都担心自己以后再不能好好使用第三支付了。
那么，银行与支付平台的断直连到带来哪些影响呢？
一、断直连对已经习惯使用第三方支付的用户有什么影响吗？
事实上，并没有什么太大的影响，大家平时怎么使用第三方支付还是可以怎么使用的。
断直连的意思只不过是让银行与第三方支付平台换了一个链接模式而已，也就是将过去银行与第三方支付机构的链接模式由第三方支付机构—发卡银行转变成第三方支付机构—银联/网联—发卡银行而已。
我们也可以理解为：银行和第三方支付机构在一条直通水管的两头，现在这条直通水管的中间被加了一个阀门开关就可以了。所以，实际上水管还是可以通水的，并不影响用户使用，这个阀门起到的作用也就是加个监管而已，不会影响第三方支付机构的其它业务。
二、断直连后对第三方支付机构有没有什么影响？
没断直连之前，第三方支付机构是可以直接跟打交道的，在打交道的过程当中，支付机可以通过给予银行某些优惠或者利润来获得与银行平等对话的权利。
但是，在加入网联的监管之后，第三支付机构就失去这种与银行直接平等对话的权利，凡事都必须要跟网联先对话才能再与银行接触。因此，后期第三支付机构可能会因此失去一些与银行互赢互利的合作机构，最终导致收益被削弱、运营成本增加。
所以，可以说断直连之后，支付机构受到的影响会比用户大得多。不过，小小金融小编认为，第三方支付平台这些被迫削减的利润和增加的成本，也很难说不会被转移到用户头上来。或许，现在支付机构提要收取收续费也许也正是支付机构转移成本的一种体现。
最后，小小金融小编还想说的是，虽然断直连之后有了网联的加入。但是，网联的监管可以加强用户资金的安全性，也还是有利好用户的一面的。
作者：离者无痕
文章评论